De Belgische gemeenten Overpelt en Neerpelt hebben besloten om over een paar jaar te gaan fuseren tot één nieuwe gemeente. Daarvoor moeten natuurlijk een heleboel afspraken worden gemaakt, bijvoorbeeld over de straatnamen. Beide gemeenten hebben namelijk nogal wat dezelfde straatnamen en het is voor de grote nieuwe gemeente helemaal niet handig als bepaalde straatnamen dubbel voorkomen of sterk op elkaar lijken. En dus gaan ze voor de helft van die straten nieuwe namen verzinnen.
Het aanpassen van straatnamen levert de gemeentes best wat administratief gedoe op, maar het is ook helemaal niet fijn voor de bewoners van de betreffende straten. Het is dus belangrijk om een weloverwogen keuze te maken welke straten hun naam mogen houden en welke een nieuwe naam krijgen. Daarom heeft men bedacht dat de gelijkluidende straatnamen met het minst aantal huisnummers een nieuwe naam krijgen. Op die manier hoeven immers maar zo weinig mogelijk gezinnen hun adres te wijzigen. In totaal moeten er 54 straten een nieuwe naam krijgen. Toevallig of niet, maar daarvan liggen er 27 in Overpelt en ook 27 in Neerpelt. Eerlijk verdeeld dus. En geen reden tot klagen, zou je zeggen. Maar toch leveren de plannen discussies op.
Zo mag Overpelt de Windmolenstraat houden, terwijl daar helemaal geen windmolen meer staat. In de Windmolenstraat in Neerpelt staat wel een windmolen, maar die straat zal toch een nieuwe naam krijgen. Daar liggen namelijk minder adressen dan aan de Windmolenstraat in Overpelt - dat er een windmolen staat doet er even niet toe. Bij de Slagmolenstraat is het precies andersom: de Slagmolenstraat van Neerpelt blijft bestaan en die van Overpelt verdwijnt, terwijl er juist alleen in die van Overpelt daadwerkelijk een slagmolen staat. Het klinkt onlogisch, maar ook hier geeft het aantal huisnummers de doorslag. Een duidelijke regel dus, maar hij pakt niet altijd handig uit.
De bewoners mogen zelf meedenken over hun nieuwe straatnaam. Het is goed mogelijk dat met de nieuwe namen voor de straten met de molens op een of andere manier toch nog naar de molen verwijzen.
Het aanpassen van straatnamen levert de gemeentes best wat administratief gedoe op, maar het is ook helemaal niet fijn voor de bewoners van de betreffende straten. Het is dus belangrijk om een weloverwogen keuze te maken welke straten hun naam mogen houden en welke een nieuwe naam krijgen. Daarom heeft men bedacht dat de gelijkluidende straatnamen met het minst aantal huisnummers een nieuwe naam krijgen. Op die manier hoeven immers maar zo weinig mogelijk gezinnen hun adres te wijzigen. In totaal moeten er 54 straten een nieuwe naam krijgen. Toevallig of niet, maar daarvan liggen er 27 in Overpelt en ook 27 in Neerpelt. Eerlijk verdeeld dus. En geen reden tot klagen, zou je zeggen. Maar toch leveren de plannen discussies op.
Zo mag Overpelt de Windmolenstraat houden, terwijl daar helemaal geen windmolen meer staat. In de Windmolenstraat in Neerpelt staat wel een windmolen, maar die straat zal toch een nieuwe naam krijgen. Daar liggen namelijk minder adressen dan aan de Windmolenstraat in Overpelt - dat er een windmolen staat doet er even niet toe. Bij de Slagmolenstraat is het precies andersom: de Slagmolenstraat van Neerpelt blijft bestaan en die van Overpelt verdwijnt, terwijl er juist alleen in die van Overpelt daadwerkelijk een slagmolen staat. Het klinkt onlogisch, maar ook hier geeft het aantal huisnummers de doorslag. Een duidelijke regel dus, maar hij pakt niet altijd handig uit.
De bewoners mogen zelf meedenken over hun nieuwe straatnaam. Het is goed mogelijk dat met de nieuwe namen voor de straten met de molens op een of andere manier toch nog naar de molen verwijzen.
Reacties